Άχμαντ Ελντίν
Σε αυτό το άρθρο θα παρακολουθήσουμε αναλυτικά για άλλη μια φορά τον διασυρμό του ψευτοαποστάτη greekmurtad. Είναι πραγματικά εκπληκτικό το πώς μας δίνετε η «πάσα» για να ξεσκεπάσουμε άλλη μια φορά μια αποτυχημένη απόπειρα διαστρέβλωσης και λασπολογίας εναντίον του Ισλάμ. Θα απαντήσουμε στις κριτικές που θέλουν το Ισλάμ να είναι μια πίστη βίαιη που οι οπαδοί της απειλούν και εκβιάζουν όσους προσβάλουν το Κοράνι και τον Προφήτη(ρ). Επίσης θα δείξουμε (όπως συνηθίζουμε) ότι η ο φόνος για κάποιον που βλασφημά διδάσκεται κυρίως στην Καινή Διαθήκη
Προτού όμως συνεχίσετε στις παρακάτω γραμμές του άρθρου θα σας παρακαλούσα να διαβάσετε το άρθρο του ψευτοαποστάτη για να έχετε μια ολοκληρωμένη εικόνα του θέματος: http://greekmurtadeen.wordpress.com/2010/05/05/muslim-murder-censorship/
Το άρθρο του ψευτοαποστάτη είναι γεμάτο από «τεχνικές» οι οποίες λειτουργούν με τέτοιο τρόπο έτσι ώστε να συνδέσουν την Ισλαμική πίστη με ορισμένες πράξεις «Μουσουλμάνων». Κάτι τέτοιο είναι εντελώς παραπλανητικό διότι ακόμα και να πιστέψουμε ότι αυτές οι πράξεις προέρχονται από πιστούς Μουσουλμάνους αυτό δεν κάνει το Ισλάμ βίαιη πίστη. Έχουμε αναφερθεί πολλές φορές στη λογική πλάνη που ορισμένοι επικριτές χρησιμοποιούν κατά του Ισλάμ. Αυτή η πλάνη αναφέρει πράξεις των πιστών και με βάση αυτές τις πράξεις ασκεί κριτική στην ίδια την πίστη. Αυτό θεωρείται λογική πλάνη και δεν μπορεί να σταθεί σαν επιχείρημα εναντία στην πιστή την ίδια.
Για να δούμε όμως και τις πηγές που φέρνει για να χαρακτηρίσει το Ισλάμ βίαιο. Είναι οι ακόλουθες:
1) Ταινία με μια ηθοποιό που «παίζει» την Μουσουλμάνα
2) Μια προσβλητική ψηφιακή αναπαράσταση(καρτούν) που δείχνει έναν πιστό την ώρα της προσευχής να τον «καβαλά» μια κατσίκα
3) Φωτογραφίες με πανό από Μουσουλμάνους
4) Συνεντεύξεις από τους δημιουργούς των καρτούν
5) Μια Φάτουα από Μουσουλμάνο Θεολόγο –λόγιο
Η πρώτες 4 είναι εντελώς άκυρες για πολλούς και διάφορους λόγους. Δεν έχουμε καμία αναφορά στο Κοράνι και στα διδάγματα του Προφήτη(ρ). Έχουμε την μια πλευρά του θέματος( των επικριτών) και όχι του Ισλάμ. Προσπαθούν να γελοιοποιήσουν το Ισλάμ νομίζοντας ότι κάτι τέτοιο είναι στοιχειό βιαιότητας σαν την πηγή 2.
Η μόνη πηγή η οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί είναι η 5 (Φάτουα από Μουσουλμάνο Θεολόγο –λόγιο) αλλά παρουσιάζεται με τέτοιον τρόπο έτσι ώστε να εξαπατήσει τον αναγνώστη.
Αυτό γιατί η 5 πηγή με τον τρόπο που παρατίθεται πέφτει σε λογική πλάνη «appeal to authority». Αυτό γιατί ο ψευτοαποστάτης έχει συνδέσει λάθος την φατουα με τον τίτλο που έχει δώσει στο άρθρο του. Για παράδειγμα το άρθρο του ψευτοαποστάτη έχει τίτλο « Η θρησκεία της ειρήνης: Μουσουλμάνοι απειλούν με φόνο συντελεστές τηλεοπτικής σειράς» Η φατουα όμως πουθενά δεν υποστηρίζει ότι ο Μουσουλμάνος έχει δικαίωμα να σκοτώνει τον κάθε έναν που προσβάλει τα ιερά του Ισλάμ. Αυτό είναι ολοφάνερο μιας και ο Προφήτης(ρ) κάλεσε σε απολογία αυτά τα άτομα τα οποία σκότωσαν αυτούς που πρόσβαλαν και βλαστήμησαν. Επίσης το βλέπουμε αυτό όταν ο Θεολόγος το βάζει κάτω από την κατηγορία «Η (δικαστική) απόφαση για εκείνον που προσβάλλει τον Προφήτη (ειρήνη και ευλογία του Αλλάχ σ’ αυτόν)»
Βλέπουμε λοιπόν ότι η φατουα για την τιμωρία ενός που βλασφημά των Προφήτη η το Ισλάμ γενικά, έχει να κάνει με τους νομομαθείς και τους δικαστές σε μια Ισλαμική χώρα που τηρείται το Ισλαμικό δίκαιο, απέναντι σε έναν Μουσουλμάνο η μη που πρόσβαλε τα ιερά της πίστης. Σε καμία περίπτωση η φάτουα δεν δίνει το δικαίωμα στον Μουσουλμάνο πολίτη (που ζει σε Μουσουλμανική χώρα η σε μη Μουσουλμανική χώρα) να θανατώνει αυτόν που βλαστήμα το Ισλάμ και τα ιερά του.
Αυτό το ισλαμοφοβικό μήνυμα προσπάθησε να περάσει ο ψευτοαποστάτης αλλά δεν του βγήκε. Οι λογικές πλάνες για άλλη μια φορά τον ξεμπρόστιασαν και τον παρουσίασαν σαν έναν κοινό λασπολόγο και διαστρεβλωτή που προσπαθεί να «μαγειρέψει» τις πηγές οδηγώντας τον αναγνώστη προς το δικό του ελαττωματικό συμπέρασμα.
Αφού όμως αγαπά τόσο πολύ την Ισλαμική ιστοσελίδα οπου πήρε και μετέφρασε την φατουα (islamqa) γιατί τότε δεν μεταφράζει και μια άλλη φατουα η οποία μιλά για την πραγματική αντιμετώπιση που πρέπει να έχει ένας Μουσουλμάνος όταν κάποιος του προσβάλει την πίστη και τα ιερά του; Ξέρετε γιατί; Γιατί είναι ένας απατεωνίσκος. Αφού διαβάζει και μελετά την ιστοσελίδα πως του ξέφυγε αυτή εδώ η φατουα η οποία τονίζει το πώς πρέπει να είναι η συμπεριφορά ενός πιστού απέναντι σε μια προσβολή. Διαβάστε την φατουα και δείτε ότι δεν υπάρχει καμία αναφορά που να υποκινεί τον πιστό να σκοτώσει τον βλάσφημο.
Πάμε να δούμε τώρα και την συναίνεση των λογίων του Ισλάμ για το πώς ένας Μουσουλμάνος πρέπει να συμπεριφέρεται όταν του προσβάλουν τα ιερά του Ισλάμ. Διαβάζουμε από αυθεντική Ισλαμική πηγή:
«Όταν ένας Μουσουλμάνος ακούσει έναν Χριστιανό η οποιονδήποτε να προσβάλει τον Προφήτη πρέπει να τον αποδοκιμάσει και να τον καταγγείλει στις αρχές για να τον δικάσουν. Αν δεν υπάρχει κάνεις για να τον δικάσει τότε ο Μουσουλμάνος οφείλει να κάνει ότι μπορεί για να υπερασπιστεί τον Προφήτη χωρίς όμως να προξενήσει κανένα κακό η αδίκημα στους άλλους» (Πηγή: Shaykh ‘Abd al-Rahmaan al-Barraak, Majallat al-Da’wah, Muharram, νούμερο θεματολογίας 1933)
Είδαμε λοιπόν από τις πηγές που προτιμά ο ψευτοαποστάτης, ότι δεν μπορεί ένας Μουσουλμάνος να σκοτώσει έναν βλάσφημο. Αυτό είναι στην δικαιοδοσία του Ισλαμικού κράτους να το κρίνει και όχι του κάθε πιστού, ειδικά όταν ένας Μουσουλμάνος βρίσκεται σε μια μη Μουσουλμανική χώρα.
λέει ο ψευτοαποστάτης;
«Δεν είναι επίσης να απορούμε που, όταν μουσουλμάνοι απολογητές «στριμώχνονται» με την αποκάλυψη του βίαιου χαρακτήρα της θρησκείας τους, προσπαθούν να αλλάξουν θέμα με την τεχνική των «άσχετων επιχειρημάτων» και επικαλούνται από παρερμηνευμένα ή καταργημένα από τον Χριστό εδάφια της Βίβλου μέχρι τους… Σταυροφόρους»
Που και πότε στριμωχτήκαν οι Μουσουλμάνοι απολογητές; Το αντίθετο μάλιστα, εμείς για παράδειγμα, καλέσαμε τον greekmurtad και την παρέα του σε δημόσιο διάλογο και μέχρι τώρα κάνει τον «κινέζο» με προτάσεις του τύπου «στο μέλλον θα δούμε και ίσως κάνουμε διάλογο». Ποιος στριμώχνετε και δειλιάζει λοιπόν; Τα άσχετα επιχειρήματα έχουν απαντηθεί καθώς επίσης και τα υποτιθέμενα καταργημένα εδάφια της Βίβλου. Το τελευταίο ειδικά δείχνει τα δυο μετρά και σταθμά του ψευτοαποστάτη για τα κατηργημένα εδάφια του Κορανίου.
Ποιος καλεί σε θάνατο όταν κάποιος βλασφημά;
Ένας Χριστιανός επικριτής του Ισλάμ που εναντιώνεται στην θανατική ποινή του βλάσφημου είναι είτε υποκριτής η άσχετος με το τι διδάσκουν τα ιερά γραπτά του όπως η Βίβλος. Διαβάζουμε λοιπόν από την «αγία» γραφή:
«Και ο Κύριος μίλησε στον Μωυσή, λέγοντας: Φέρε έξω από το στρατόπεδο εκείνον που καταράστηκε· και όλοι εκείνοι που τον άκουσαν ας βάλουν τα χέρια τους επάνω στο κεφάλι του, και ας τον λιθοβολήσει ολόκληρη η συναγωγή. Και μίλησε στους γιους Ισραήλ, λέγοντας: Όποιος καταραστεί τον Θεό του, θα βαστάξει την ανομία του· και όποιος βλασφημήσει το όνομα του Κυρίου, θα θανατωθεί οπωσδήποτε· ολόκληρη η συναγωγή θα τον λιθοβολήσει με πέτρες· είτε ξένος είτε αυτόχθονας, όταν βλασφημήσει το όνομα του Κυρίου, θα θανατωθεί». (Λευιτικον 24:13-16)
«επειδή, όμως, με την πράξη αυτή έδωσες μεγάλη αφορμή στους εχθρούς τού Κυρίου να βλασφημούν, γι’ αυτό, το παιδί που γεννήθηκε σε σένα θα πεθάνει οπωσδήποτε.» (Β Σαμουήλ 12:14)
Δηλαδή ένα αθώο μωρό πεθαίνει επειδή κάποιος με την πράξη του ήταν αφορμή να γίνει βλασφημία!
Διαβάζουμε:
«Και εκείνος, απαντώντας, είπε σ’ αυτούς: Γιατί κι εσείς παραβαίνετε την εντολή τού Θεού εξαιτίας τής παράδοσής σας; Επειδή, ο Θεός έχει προστάξει, λέγοντας: «Τίμα τον πατέρα σου και τη μητέρα·» και «εκείνος που κακολογεί τον πατέρα ή τη μητέρα, να θανατώνεται, οπωσδήποτε». Εσείς, όμως, λέτε: Όποιος πει στον πατέρα ή στη μητέρα: Είναι δώρο οτιδήποτε επρόκειτο να ωφεληθείς από μένα, και μπορεί να μη τιμήσει τον πατέρα του ή τη μητέρα του. Και ακυρώσατε την εντολή τού Θεού εξαιτίας τής παράδοσής σας. Υποκριτές, καλά προφήτευσε για σας ο Ησαϊας, λέγοντας: «Αυτός ο λαός με πλησιάζει με το στόμα τους και με τιμά με τα χείλη· η καρδιά τους, όμως, απέχει μακριά από μένα· μάταια μάλιστα με σέβονται, διδάσκοντας διδασκαλίες, εντάλματα ανθρώπων».» (Ματθαίος 15:3-9)
Εδώ η Κ.Δ παρουσιάζει τον Χριστό να εξοργίζεται με την υποκρισία των Εβραίων που δεν ακολουθούν τον νόμο της Π.Δ( ο ψευτοαποστάτης ποιο βιβλίο διαβάζει άραγε όταν λέει ότι ο Χριστός ακύρωσε την Π.Δ;). Τι λέει αυτός ο νόμος; Ότι πρέπει να θανατώνεται αυτός που προσβάλει ΟΧΙ ΤΟΝ ΘΕΟ αλλά τους γονείς του!
Και βεβαίως μόνο ως γελοία μπορούν να χαρακτηριστούν τα λεγόμενα του ψευτοαποστάτη μετά από τα παραπάνω ιερά εδάφια όταν λέει:
«Θα χρησιμοποιούσαν ποτέ χριστιανοί απειλές φόνου για να σταματήσει κάποια εκπομπή που σατιρίζει τον Ιωάννη τον Πρόδρομο, ή ακόμα και τον Θεάνθρωπο Χριστό; Όχι βέβαια.»
Η ανακολουθία λοιπόν του ψευτοαποστάτη, τόσο στην κριτική του όσο και στο πιστεύω του, για άλλη μια φορά φανερώθηκε.
